Что является местом открытия наследства и его юридическое значение

Что считается местом открытия наследства

Варианты места открытия наследства

№ п/пВариантКомментарий
1Место последней постоянной регистрации покойного собственникаОпределяется по справке из ЖЭУ или паспортного стола. Самый популярной вариант.
2Место нахождения имуществаВ случае отсутствия данных по последнем месте регистрации или если, гражданин последнее время проживал за пределами страны
3Место нахождения недвижимого имущества, принадлежащего покойномуВ случае, если у гражданина было много объектов собственности, расположенных в разных местах
4Место нахождения наиболее ценного имуществаЕсли в состав наследственной массы не входит недвижимость. Для определения стоимости необходимо провести оценку.
5По решению суда об установлении места открытия наследстваЕсли информация о месте нахождения наследственного имущества отсутствует

Место открытия наследства определяется обычно по адресу проживания умершего субъекта (ст. 1115 ГК РФ). Остальные варианты используются достаточно редко.

Выгодополучателям нужно будет обратиться в Росреестр, ФНС или ГИБДД. Пакет документов готовится повторно. Он зависит от вида унаследованной собственности.

Значение места открытия наследства в наследственных отношениях

Место открытия наследства – правовой термин, зафиксированный в ГК, ГПК РФ и других нормативно-правовых документах. В процедуре наследования законодатель важное значение уделяет этому понятию, так как:

  • по месту определяют нотариуса, который будет заниматься оформлением документов и принятием охранных мер в отношении наследственного имущества;
  • по месту кредиторы могут предъявить претензионные требования к наследнику, вступившему в права;
  • определяют судебный орган, который сможет разрешить возможный наследственный спор.

Верно установленное место открытия наследства – залог стабильности правоотношений, связанных с процессом наследования. Это гарантия реализации прав субъектов, которые заинтересованы как в передаче, так и в принятии наследственного имущества.

Место открытия наследства – правовой термин, зафиксированный в ГК, ГПК РФ и других нормативно-правовых документах. В процедуре наследования законодатель важное значение уделяет этому понятию, так как:

Статья 1115 ГК РФ. Место открытия наследства (действующая редакция)

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

В случае смерти военнослужащего (солдата, матроса, сержанта или старшины), проходившего срочную службу по призыву, местом открытия наследства является место постоянного проживания до призыва на службу (см. п. 23 указанных Правил регистрации граждан РФ). При этом необходимо учитывать, что в соответствии с пп. “б” п. 31 указанных Правил призыв на военную службу является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Заявление об открытии наследства

Процедура открытия наследства начинается с подачи потенциальным наследником заявления об открытии (о принятии) наследства. Указанное заявление подается любому из нотариусов, осуществляющих свою деятельность по месту открытия наследства. Согласно ст. 62 Основ законодательства о нотариате, оно подается обязательно в письменной форме. Такое заявление обязательно должно содержать следующие данные:

  1. указание на частного/государственного нотариуса или должностное лицо, которому подается заявление;
  2. полные паспортные данные наследника и наследодателя;
  3. основания для принятия наследства – по завещанию или по закону;
  4. последнее место проживания и дата смерти гражданина, указание на подтверждающие это документы;
  5. указание на волю наследника на принятие наследства;
  6. сведения о других известных наследниках той же очереди или других обязательных наследниках – при наличии завещания;
  7. сведения о составе наследства и подтверждающих его состав документах, а также о его местонахождении;
  8. дата составления, подпись наследника.

Открытие и ведение дела нотариусом, предполагает совершение им ряда действий, направленных на оформление наследственных прав, среди которых можно выделить:

Определение места открытия наследства при отсутствии сведений о регистрации по месту жительства наследодателя

Что делать в ситуации, когда место жительства наследодателя не известно никому? Сведения об этом в органах государственной власти отсутствуют? Или находится место жительства наследодателя за пределами РФ?

В этих случаях действует правило, согласно которому место открытия наследства определяется по месту нахождения наиболее ценной части недвижимого имущества, которое включается в наследственную массу. Ценность определяется по рыночной стоимости. Например, принадлежит наследодателю наряду с другим имуществом половина дома общей стоимостью 4 млн. руб. и квартира в другой области стоимостью 1,5 млн. руб. Местом открытия наследства станет адрес фактического местонахождения дома.

Если недвижимость отсутствует, место открытия определяется по месту нахождения наиболее ценной части движимого имущества исходя из рыночной стоимости. По отношению к общей стоимости всего имущества и имущественных прав. Например, место постановки на учет транспортного средства. Оценка имущества может производиться как профессиональными оценщиками, так и на основании справок государственных структур.

Следует помнить, что вышеуказанные правила действуют только в том случае, когда наследникам действительно не известно последнее место жительства наследодателя. Если же умерший проживал без регистрации по определенному адресу, который наследникам известен, то рекомендуем обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Такая же необходимость возникнет в случае утраты домовой книги, для обращения по месту нахождения имущества наследодателя при предоставлении в суд справок о регистрации прав на такое имущество и т.п.

Такое заявления рассматривается в порядке особого производства. В-первых, размер госпошлины в суд очень незначителен. Во-вторых, срок рассмотрения существенно сокращен по сравнению с обычной процедурой рассмотрения искового заявления.

Таким образом, если документально наследники не в состоянии подтвердить место жительства или место нахождения имущества умершего наследодателя, в том числе, когда гражданин снялся с регистрационного учета и не успел зарегистрироваться вновь до момента смерти, место открытия наследства устанавливается в судебном порядке. Решение суда станет основанием для обращения наследника к нотариусу.

Место открытия наследства вам нужно будет установить через суд, по ее фактическому месту жительства.

Почему время и место открытия наследства имеет значение

Смерть человека сопровождается не только горем и похоронами, но и делением его имущества между преемниками, которые определяются по завещанию или по закону при отсутствии официального распоряжения наследодателя. Родственники, желающие получить такое имущество, должны помнить о сроках вступления в свои права, а также учитывается время и место открытия наследства.

  • адрес, по которому умерший гражданин проживал перед смертью;
  • адрес наиболее крупного имущества, передающегося наследникам, например, квартиры или дома.

Статья 1115. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В тех случаях, когда установить место жительства гражданина на территории Российской Федерации не представляется возможным, место открытия наследства в Российской Федерации определяется по месту нахождения имущества наследодателя или его наиболее ценной части (если имущество расположено в разных местах). При этом не имеет значения возможное наличие у наследодателя определенного места жительства за пределами Российской Федерации. Появление в таких случаях двух мест открытия наследства обусловлено исключительно особенностями оформления наследственных прав.

Судебная практика по недействительности завещаний

Чаще других в судебном порядке оспариваются завещания, составленные очень старыми или больными людьми, перед их непосредственной кончиной. Оспаривают такие завещания обычно их родственники, которые при отсутствии документа могли бы получить больший объём наследуемого имущества, чем при наличии завещания. В этом случае они идут на все, чтобы доказать в суде неспособность завещателя отвечать за свои действия.

Здесь главным решающим доказательством наличия или отсутствия каких-либо отклонений в осознании происходящего у наследодателя, является экспертиза, а точнее – ее заключение.

Судебная психиатрическая экспертиза в рамках своей проверки истребует медицинские документы и точно определяет состояние завещателя на момент составления им последнего слова. Почти во всех случаях то решение, которое принимает в заключении эксперт, в последствии принимает и суд.

Срок давности признания завещания ничтожным отличается от аналогичного срока в отношении оспариваемых документов. Так, ничтожное завещание суд может отменить в течение 10 лет с момента кончины завещателя. Подать возражение на оспариваемое завещание можно только в течение года с момента получения информации о нарушениях.

В ходе рассмотрения дела может понадобиться привлечь для дачи показаний свидетелей или иных заинтересованных лиц, провести экспертизу. По результатам рассмотрения судом дела будет принято решение по нему, копию которого каждый участник сможет получить сразу после заседания.

Как признать завещание недействительным?

На вопрос о том, как признать завещание недействительным, мы отразили в предыдущих разделах настоящей статьи. Более подробно разрешить этот вопрос возможно исключительно при ознакомлении со всей ситуации и обстоятельств по делу и в очном порядке.

Течение этого срока начинается с момента исполнения сделки (ничтожной), а в случае, если оспаривающее лицо, не является ее стороной, течение этого срока начинается с момента, когда оно узнало (должно было узнать) о ее исполнении (ст. 181 ГК РФ).

Признание завещания недействительным. Некоторые аспекты оспаривания завещания.

Ко мне периодически обращаются граждане с вопросом, а можно ли признать завещание недействительным. Как правило, они говорят, что наследодатель употреблял спиртные, либо его ввели в заблуждение родственники, либо он болел, либо он не мог завещать имущество чужим людям, когда есть родственники. Многие думают, что таких оснований достаточно для того, чтобы выиграть дело о признании завещания недействительным. На самом деле, такое видение является следствием отсутствия понимания гражданами норм права о недействительности сделок.

Правовые основания для признания завещания недействительным.

Ст. 1131 ГК РФ предусматривает, что при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

ГК РФ разделяет сделки на оспоримые и ничтожные. В современной редакции ГК РФ большинство сделок являются оспоримыми. Ст. 166 ГК РФ определяет, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Таким образом, для признания недействительной оспоримой сделки, обязательно решение суда. При его отсутствии сделка является действительной. Кроме того, в силу ч.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год, т.е. он довольно незначительный. Ничтожная же сделка является недействительной вне зависимости от наличия решения суда, а срок исковой давности о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

Из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” следует, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п. п. 3 и 4 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абз. 2 п. 1 ст. 1129 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ), в других случаях, установленных законом.

Что означают вышеназванные нормы применительно к завещанию?

Основными основаниями для признания завещаний недействительными в судебной практике являются либо недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), либо нарушение порядка совершения нотариального действия. При таких основаниях завещание является оспоримым, что влечет возможность применения к требованию о признании завещания недействительным годичного срока исковой давности.

Кто и когда может предъявить иск о признании завещания недействительным.

Во-первых, согласно ч.2 ст. 1131 ГК РФ до открытия наследства оспаривание завещания не допускается. Иначе говоря, оно может быть оспорено только после смерти наследодателя.

Почему нельзя оспаривать завещание до открытия наследства? Ответ на этот вопрос очевиден. Наследодатель в любой момент может изменить или отменить завещание, и никто не может вмешиваться в осуществление гражданином прав на посмертное распоряжение его имуществом. Никакие родственники, являющиеся потенциальными наследниками, не могут оспорить завещание при жизни наследодателя. Более того, если наследодатель не сообщит родственникам о том, что он завещал имущество, то в силу нотариальной тайны, они до смерти наследодателя могут и не знать о завещательном распоряжении.

После открытия наследства в силу ч.2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Заинтересованными лицами в данном случае являются наследники, которые в результате наличия завещания не могут унаследовать все или часть имущества наследодателя.

Как я уже писал выше для того, чтобы суд удовлетворил иск о признании завещания недействительным, истец должен представить доказательства наличия законных оснований для признания завещания недействительным, а не просто заявить суду о своих подозрениях, что наследодатель не мог завещать имущество чужим людям или, что вследствие злоупотребления алкоголем его обманули и тому подобное.

Теперь обратимся более подробно к рассмотрению конкретных правовых оснований для признания завещания недействительным.

Основание, предусмотренное ст. 177 ГК РФ.

Ст. 177 ГК РФ предусматривает следующее: «Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения».

Если истец ссылается на данное основание для признания завещания недействительным, то он должен доказать, что на момент совершения завещания наследодатель либо не был способен понимать значение своих действий, либо не мог руководить ими. Сложность таких дел заключается в том, что наследодателя нет в живых, а суду недостаточно просто объяснений стороны или показаний свидетелей о том, что наследодатель ничего не понимал, был в неадекватном состоянии и так далее. Суду необходимы реальные доказательства наличия вышеназванных обстоятельств. Кроме того, суд не обладает специальными познаниями ни в области медицины, ни в области психиатрии, ни в области психологии.

Каким образом можно доказать эти обстоятельства?

Единственным доказательством того, что на момент совершения завещательного распоряжения наследодатель находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может являться посмертная судебная психиатрическая экспертиза, для проведения которой необходимо наличие медицинских документов, из которых эксперты смогли бы сделать вывод о наличии данных обстоятельств.

Истцы, являющиеся близкими родственниками наследодателя, как правило, вызывают свидетелей, которые якобы могут подтвердить вышеназванные обстоятельства, а также сами утверждают, что наследодатель совсем ничего не понимал. При этом никакой медицинской документации о состоянии наследодателя не имеется. Я в таких случаях спрашиваю таких близких родственников, а почему же они, если наследодатель ничего не понимал, не ставили вопроса о признании его недееспособным. Как правило, таким истцам нечего ответить. Всего лишь один вопрос явно иллюстрирует необоснованность исковых требований.

Если наследодатель выпивал и страдал алкоголизмом, то это, само по себе, еще никак не доказывает, что он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими. Если наследодатель болел на момент совершения завещания, то это также не означает автоматического наличия данных обстоятельств.

Обратимся к судебной практике.

Определение ВС РФ № 24-КГ 14-7 от 02.12.2014

В данном определении ВС РФ как раз говорит о том, какие обстоятельства подлежат доказыванию по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, и какими доказательствами. В определении находим следующее:

Согласно пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения. С учётом изложенного неспособность наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у наследодателя в момент составления завещания, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня. В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщённые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомлённости. Таким образом, свидетельскими показаниями могли быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, совершаемых ею поступках, действиях и отношении к ним. Установление же на основании этих и других имеющихся в деле данных факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, как правило, ни свидетели, включая удостоверившего завещание нотариуса, ни суд не обладают.

Теперь перейдем к иным, наиболее распространенным основаниям признания завещания недействительными.

Некоторые истцы пытаются подавать иски, ссылаясь на неточности завещания. Приведу пример.

Определение ВС РФ №24-КГ 17-22 от 30.01.2018

Истица обратилась с иском о признании недействительным завещания, ссылаясь на то, что в завещании её бывшего супруга была указана в качестве наследника Блудова Н.П., новая супруга. На момент завещания у новой супруги еще была старая фамилия. Тем не менее, в завещании были указаны инициалы новой супруги. Истица полагала, что завещание достоверн не определяло наследника.

Решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 13 февраля 2017 года Блудовой Л.П., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Блудова АН., в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 апреля 2017 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований.

Отменяя апелляционное определение ВС РФ исходил из следующего:

Из материалов дела и пояснений Блудовой Н.П. следует, что она проживала с Блудовым Н.А. с 2012 г., на момент составления завещания ею и Блудовым Н.А. уже было подано заявление в органы ЗАГС о регистрации брака. Указав в завещании фамилию «Блудова», а не «Николаенко», Блудов Н.А. при этом правильно указал имя, отчество и дату рождения своей будущей жены, на момент открытия наследства она уже была Блудовой Н.П., в связи с чем оснований сомневаться в том, что Николаенко Н.П. и Блудова Н.П. – одно и то же лицо, не имелось.

В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. В соответствии со статьёй 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нём слов и выражений.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, а стороной истца не представлено доказательств, что неточность в указании фамилии наследника как-либо повлияла на волеизъявление наследодателя Блудова Н.А., сомнений в том, что завещание было составлено в пользу его жены Блудовой Нины Павловны, 25 августа 1978 года рождения, не имелось, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания оспариваемого истцом завещания не допускает. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для признания недействительным завещания, составленного Блудовым Н.А.

Интересное дело было рассмотрено Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ по иску о признании завещания недействительным в связи с тем, что наследодатель имел очень плохое зрение и не мог прочитать текста завещания. Определением ВС РФ 78-КГ 17-88 от 06.02.2018 были отменены решения нижестоящих судов в связи с тем, что они не исследовали вопрос о том, мог ли наследодатель прочесть завещание. В определении говорится следующее:

При рассмотрении настоящего спора суды не учли, что юридически значимыми обстоятельствами по делу являются, в том числе установление соответствия требованиям закона порядок составления оспариваемого нотариального завещания (п. 2 ст. 1125 ГК РФ) и основания, влекущие его недействительность в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в судебной практике встречаются дела об оспаривании завещания со ссылками на то, что оно подписано не наследодателем, а иным лицом. В таком случае также необходимо назначение судебной почерковедческой экспертизы.

Таким образом, как видно из изложенного, выиграть дело о признании завещания недействительным возможно только при доказывании наличия законных оснований иска при помощи заключений судебных экспертиз, что может повлечь существенные материальные затраты. Поэтому, прежде чем, вовлекаться в судебный спор лучше обратиться за консультацией к грамотному адвокату или юристу и узнать о его перспективах.

Если истец ссылается на данное основание для признания завещания недействительным, то он должен доказать, что на момент совершения завещания наследодатель либо не был способен понимать значение своих действий, либо не мог руководить ими. Сложность таких дел заключается в том, что наследодателя нет в живых, а суду недостаточно просто объяснений стороны или показаний свидетелей о том, что наследодатель ничего не понимал, был в неадекватном состоянии и так далее. Суду необходимы реальные доказательства наличия вышеназванных обстоятельств. Кроме того, суд не обладает специальными познаниями ни в области медицины, ни в области психиатрии, ни в области психологии.

Краткое содержание

Перед составлением искового заявления в суд заинтересованным лицам необходимо собрать доказательства (медицинские справки, свидетельства о рождении и пр.), можно также привлечь свидетелей. Необходимо дать обоснования своим доводам относительно недействительности завещания.

Шаг 4. Направление документов в суд

Исковое заявление направляется в суд по месту проживания ответчика. В исключительных случаях (если объектом спора является недвижимое имущество), заявление может быть направлено по месту расположения имущества.

При направлении в суд необходимо подготовить пакеты документов для каждого участника процесса (суд, ответчик, истец, третьи лица, отдел опеки).

Отдел опеки привлекается, если истцом или ответчиком является несовершеннолетний гражданин.

Каждый пакет документов должен содержать копию искового заявления и копии прилагаемых документов. На каждой копии проставляется подпись и фамилия заявителя, а также надпись: Копия верна.

Документы могут быть направлены следующим образом:

  • лично;
  • через официального представителя (доверенное лицо или законного представителя);
  • почтой.

При формировании почтового отправления необходимо подготовить опись вложения и направить ее совместно с документами.

При формировании почтового отправления необходимо подготовить опись вложения и направить ее совместно с документами.

Как признать завещание недействительным и аннулировать его?

Завещание – это документ, содержащий последнюю волю погибшего и фиксирующий как его требования, так и схему распределения имущества, оставшегося после его смерти, между друзьями и родственниками. Процедура составления этого документа крайне популярна, так как он позволяет обойти схему распределения по закону, для многих неудобную и несправедливую.

Но что делать в том случае, если текст завещания несправедлив, нелогичен, ошибочен или вовсе противозаконен? В этом случае может помочь процедура оспаривания завещания. О том, как признать завещание недействительным полностью или частично вам расскажет наша статья.


Но что делать в том случае, если текст завещания несправедлив, нелогичен, ошибочен или вовсе противозаконен? В этом случае может помочь процедура оспаривания завещания. О том, как признать завещание недействительным полностью или частично вам расскажет наша статья.

Недействительность завещания

Завещание, которое составлено с нарушени­ем норм ГК РФ, признается недействительным.

Завещатель вправе отменить свое волеизъявление полностью или изменить его часть. При этом разрешение назначенных ранее наследников для этого не требуется, впрочем, так же, как и объяснение причины своего решения.

Оспаривание наследства по завещанию

При обращении в суд по данному основанию необходимо будет доказать не только расстройство психофизического здоровья завещателя, но и причинно-следственную связь этого расстройства с содержанием оставленного завещания.

Другим распространенным случаем для оспаривания завещания является противоправное воздействие на завещателя третьими лицами, повлекшее за собой искажение его воли при составлении документа.

К такому воздействию относятся:

  • злоупотребление доверием;
  • обман;
  • насилие;
  • угроза применения насилия.

При обжаловании в суде завещания по данному основанию большое значение будут иметь свидетельские показания и наличие письменных свидетельств завещателя. Для оспаривания завещания необходимо обратиться в районный суд с соответствующим исковым заявлением.

При обращении в суд по данному основанию необходимо будет доказать не только расстройство психофизического здоровья завещателя, но и причинно-следственную связь этого расстройства с содержанием оставленного завещания.

Читайте также:  Наследники второй очереди
Добавить комментарий